La Lettonia è salita al 12° posto nell’indice della libertà di stampa, secondo l’ultima classifica pubblicata dall’organizzazione internazionale “Reporter senza frontiere” (RSF). Il Paese baltico ha migliorato la sua posizione dal 16° posto registrato nel 2023. Gli indicatori della Lettonia sono migliorati in quasi tutti i settori, ad eccezione dell’indicatore di sicurezza.
Al primo posto dell’indice sulla libertà di stampa si trovano Norvegia, Danimarca e Svezia, mentre fra i Paesi baltici l’Estonia è sesta (salita di due posizioni rispetto al 2023), con la Lituania che invece è scesa di sei posizioni, collocandosi al 13° posto, appena dietro alla Lettonia.
“Reporter senza frontiere” sottolinea, nel suo report, che la libertà di stampa nel mondo è minacciata da coloro che dovrebbero esserne i garanti, ovvero le autorità politiche. Questa conclusione si basa sul fatto che dei cinque indicatori utilizzati per stilare la classifica, quello politico è quello che ha registrato il calo maggiore, di 7,6 punti di calo medio globale. Il calo complessivo del punteggio politico ha colpito anche gli stati che si sono piazzati ai primi tre posti del World Press Freedom Index. Completano la classifica con la peggiore condizione di libertà di stampa nel mondo l’Afghanistan, la Siria e l’Eritrea.
Soddisfazione per il 12° ma senza entusiasmarsi troppo
Anche se la Lettonia è salita al 12° posto nell’indice della libertà di stampa, diversi esperti del settore, intervistati dalla televisione lettone, affermano che non ci sono poi troppe ragioni per entusiasmarsi per questo risultato. Uno dei motivi è dato dal fatto che la Lettonia è riuscita a salire in classifica soprattutto perché gli altri hanno fatto peggio.
Anda Rožukalne, difensore civico dei media pubblici che sta per lasciare il suo incarico, ha dichiarato a LTV che comunque questo indice è molto importante. Raccoglie dati a lungo termine sulla situazione del giornalismo indipendente in ciascun paese. “È positivo che la Lettonia sia ai primi posti tra i paesi sviluppati e democratici, ma ciò non significa che non abbiamo seri problemi se guardiamo i dati di qualità ogni anno.”
Anche se nella competizione tra 180 paesi la Lettonia è al 12° posto nell’indice della libertà di stampa, e in questo indice è salita di quattro posizioni rispetto allo scorso anno, anche Filips Lastovskis, presidente del consiglio dell’Associazione lettone dei giornalisti, non accoglie con particolare soddisfazione questo indicatore. “In generale, siamo saliti più in alto perché altri hanno avuto difficoltà ancora peggiori della Lettonia. Possiamo parlare di esempi come l’Argentina, dove il nuovo presidente ha semplicemente eliminato i media, possiamo parlare della Slovacchia, sotto la sotto la guida di Robert Fico, dove vediamo una forte pressione sui media.”
Anche se in Lettonia non ci sono omicidi di giornalisti, e la regolamentazione dei media e del giornalismo soddisfa gli standard internazionali, Rožukalne sottolinea che l’indice non mostra tutto. Si riferisce soprattutto agli attacchi che i giornalisti spesso subiscono attacchi nell’ambiente digitale, dove parte del loro lavoro è pubblicamente screditato subendo anche minacce personali. Bisogna comprendere e qualificare gli attacchi all’ambiente digitale o altri tipi di violazioni come molestie, qualificandoli come vere e proprie violazioni, indipendentemente dall’ambiente in cui si verificano”, afferma Rožukalne.
Le responsabilità della politica a livello globale
La responsabile della campagna di “Reporter senza frontiere” Rebecca Vincent, sostiene che “la libertà di stampa è minacciata proprio da coloro che dovrebbero garantirla, i leader politici.”
Nel World Press Freedom Index 2024, la regione del Maghreb e del Medio Oriente è quella con la situazione peggiore. Segue la regione dell’Asia Pacifico. In Africa, sebbene meno del 10% dei Paesi della regione si trovi in una situazione “molto grave”, quasi la metà dei Paesi si trova in una situazione “difficile”, secondo RSF.
I paesi in cui la libertà di stampa è “buona” si trovano soprattutto in Europa, in particolare nell’Unione Europea, che ha approvato la sua prima legge sulla libertà dei media.
RSF sottolinea che sempre più governi e istituzioni politiche in tutto il mondo non riescono a svolgere il proprio ruolo per garantire il miglior ambiente possibile per il giornalismo e il diritto del pubblico a notizie e informazioni affidabili, indipendenti e diversificate.
Per RFS siamo di fronte a un preoccupante calo del sostegno e del rispetto per l’autonomia dei media e un aumento della pressione da parte dello Stato o di altri attori politici.
Lo strumento dell’Intelligenza artificiale
La mancanza di regolamentazione solleva preoccupazioni sull’uso dell’intelligenza artificiale fra gli strumenti di disinformazione per scopi politici, che possono svolgere un ruolo importante nell’influenzare il corso delle elezioni. Lo dimostra, ad esempio, l’interferenza audio della giornalista Monika Todova durante le elezioni parlamentari slovacche, che è uno dei primi casi documentati di questo tipo di attacco contro un giornalista con l’obiettivo di influenzare l’esito di un’elezione democratica, spiega RSF.
I governi di molti paesi hanno aumentato il controllo sui social media e su Internet, limitando l’accesso, bloccando gli account e sopprimendo la trasmissione di notizie e informazioni. Alcuni gruppi politici incitano all’odio e alla sfiducia nei confronti dei giornalisti insultandoli, screditandoli e minacciandoli. Altri stanno orchestrando acquisizioni dell’ecosistema mediatico, utilizzando sia i media di proprietà statale sotto il loro controllo, sia i media privati acquistati da imprenditori alleati.
L’esempio russo seguito in Europa orientale e Asia
La censura dei media è aumentata in Europa orientale e in Asia centrale, imitando in modo sorprendente i metodi repressivi della Russia, in particolare in Bielorussia (scesa di 10 posizioni al 167° posto), Georgia (103°), Kirghizistan (120°) e Azerbaigian (scesa di 13 posizioni al 164° posto). L’influenza del Cremlino ha raggiunto anche la Serbia (scesa di sette posizioni al 98° posto), dove i media filogovernativi diffondono la propaganda russa. La Russia (162°), dove Vladimir Putin è stato rieletto nel 2024, continua la guerra in Ucraina (61°), che ha fortemente influenzato l’ecosistema mediatico e la sicurezza dei giornalisti.
La salita di due posizioni della Russia nella classifica avviene in un contesto di declino registrato in altri paesi e maschera un calo nel suo punteggio globale mentre l’elenco dei giornalisti e dei media etichettati come “agenti stranieri” o “indesiderabili” si è ampliato e i giornalisti continuano a essere detenuti arbitrariamente. I due concorrenti risultati più bassi nella regione sono la Bielorussia (167°), il cui governo perseguita i giornalisti con il pretesto di combattere l’”estremismo”, e il Turkmenistan (175°), il cui presidente ha poteri illimitati e vieta ogni informazione indipendente.
Nell’Europa orientale e nell’Asia centrale, tra i paesi che hanno subito un calo significativo c’è la Georgia (103°) al centro dell’attenzione oggi, che è scesa di 25 posizioni. Il suo partito al potere continua a polarizzare la società, promuove il riavvicinamento con Mosca e persegue politiche sempre più ostili alla libertà di stampa. Anche l’Azerbaigian (164° posto) ha registrato un calo in tutti gli indicatori, soprattutto in quello politico, a seguito della repressione dei media in vista delle elezioni presidenziali.
L’Ucraina migliora la sua posizione
Una delle sorprese dell’indice è il salto di 18 posizioni dell’Ucraina (61°), stimolato da miglioramenti sia nel punteggio sulla sicurezza – meno giornalisti uccisi – sia nel punteggio politico.
In Occidente, nonostante l’Unione Europea abbia approvato la prima legge sulla libertà dei media e tre paesi europei – Norvegia, Danimarca e Svezia – siano ancora in cima alla classifica, secondo RSF i politici stanno cercando di ridurre lo spazio per il giornalismo indipendente. In prima linea in questa pericolosa tendenza ci sono il primo ministro ungherese filo-Cremlino, Viktor Orbán, e il suo omologo slovacco (29°), Robert Fico. La libertà di stampa è messa alla prova dai partiti al potere in Ungheria (67°), Malta (73°) e Grecia (88°), i tre paesi UE con il punteggio peggiore. Scende di cinque posizioni anche l’Italia (46°).
Il contesto politico per il giornalismo è migliorato in Polonia dopo la vittoria di Donald Tusk (salita di 10 posizioni al 47° posto) e Bulgaria (salita di 12 posizioni al 59° posto), grazie a nuovi governi più preoccupati per il diritto all’informazione. La Germania è entrata nella top 10 dei paesi dell’indice, migliorando il suo punteggio politico con un calo degli attacchi di estrema destra contro i giornalisti. In Francia (21° posto) e nel Regno Unito (23° posto), la libertà di stampa non è minacciata da violazioni politiche significative.
Fonti: RSF, LETA, LTV
Baltica 